دین و اخلاق

| 8 نظر

بنده که مشکلم را حل کردم!

یک مساله جدی برای من همیشه این بود که وقتی اخلاق به این خوبی هست دین غیر این که به خدا اشاره کنه چی داره؟

البته پاسخ چندان هم پیچیده نیست و همیشه در ناخودآگاه میدانستمش ولی حالا بیانش لذت داره.

اونجاهایی که احلاقا از خیلی چیزها می گذریم و اصطلاحا گذشت می کنیم،دین یکپله بالاتر وایساده و داره بهمون میخنده و میگه که اصلا سوژه چیز بی ارزشیه و خواستن نداره که گذشتن داشته باشه...


8 نظر

حالا مطمئنی اونی که از یه پله بالاتر داره می گه سوژه چیز بی ارزشیه، دینه؟

مثلاً وقتی یکی از جونش می گذره، خب این زیاد ربطی به اخلاق نداره. می شه قضیه رو گاهی به دین ربط داد، اما موضوع اینه که به نظر من لزوماً همیشه هم این طور نیست...

اول!سلام
چطوری؟
کجایی؟...
دوم آره برا اینکه هیچچیز دیگری نمی تونه این قدر بی دلیل از آدم یه همچی جیزایی بخواد. تازه هز چی هم که بگه اثبات می کنم که همون دینه!

سلام(: مرسی من خوبم. تو چطورایی؟ اوضاع خوبه؟...

و اما راجع به دین و اخلاق! نخیر همیشه همون دین نیست! مگر اینکه تعریف دین رو عوض کنیم! 2 تا مثال: 1- چریکی که به خاطر آرمان هاش (که غیردینی اند) مبارزه می کنه (با از خودگذشتگی) تا کشته بشه.
2- کسی که به خاطر یکی دیگه که دوستش داره، از یه چیزی مربوط به خودش گذشت می کنه، نه به خاطر اینکه فکر می کنه کار اخلاقیی می کنه، نه به خاطر پاداش یا جزای روز قیامت یا کلاً دین، فقط به خاطر علاقه اش به اون شخص، یا شایدم حالا به خاطر احساس رضایتی که خودش می کنه. خلاصه به دین ربط نداره، داره؟!

سلام(: مرسی من خوبم. تو چطورایی؟ اوضاع خوبه؟...

و اما راجع به دین و اخلاق! نخیر همیشه همون دین نیست! مگر اینکه تعریف دین رو عوض کنیم! 2 تا مثال: 1- چریکی که به خاطر آرمان هاش (که غیردینی اند) مبارزه می کنه (با از خودگذشتگی) تا کشته بشه.
2- کسی که به خاطر یکی دیگه که دوستش داره، از یه چیزی مربوط به خودش گذشت می کنه، نه به خاطر اینکه فکر می کنه کار اخلاقیی می کنه، نه به خاطر پاداش یا جزای روز قیامت یا کلاً دین، فقط به خاطر علاقه اش به اون شخص، یا شایدم حالا به خاطر احساس رضایتی که خودش می کنه. خلاصه به دین ربط نداره، داره؟!

خوب!.زنگ میزنم بهت حالا...
چریک مثال خوبی بود:چریک به خاطر از خود گذشتگی که نمی میره."با" از خود گذشتگی میمیره.
سوال اینه که چی باعث میشه که بمیره؟
یک سری آرمان ها و اعتقادات فراعقلی؟ خوب این اگه نگیم دینه ایدئولوژی که هست؟
اون مثال دوم هم که اصولا ربطی نداره! یعنی داره بین دو تا لذت یکی رو انتخاب می کنه. بحث ما در مورد مواقعیه که لذتی در کار نباشه.حداقل لذت بدیهی و این دنیایی مثل حفظ معشوق و جلب توجه معشوق در کار نباشه

البته منظور من الزاماً حفظ معشوق یا جلب توجه اش نبود، ولی خب آره درسته به هرحال این معمولاً همراه با جوری لذته. در مورد چریک هم آره به خاطر ایدئولوژیش این کار رو می کنه، اما خب وقتی بگیم پس ایدئولوژی در حالت کلی عامل تأثیرگذاره، نه لزوماً دین، بازم این مطرح می شه که دین غیر اینکه به خدا اشاره کنه چی داره...
(نظر شخصی من اینه که دین بجر اشاره به خدا، از یه طرفم سعی می کنه ضمانت اجرایی قویی ایجاد کنه، و روشی رو هم که برا این کار داره اخلاق به تنهایی نداره. و به نظر میاد در عمل برای اکثر مردم ضمانت و روشی در حد دین لازم هست.)

درباره دین و اخلاق که نظرات محسن در کامنت نگنجد.
خودت هم که بدون شک خوبی و احوالپرسی ندارد.
اما آرشیو را کمی نگاه کردم امروز، و دیدم چه قدر، چه قدر، حیف است که نمی نویسی هیچ!

ارسال نظر

خرید اینترنتی لوازم خانگی آبی بای

حواشی

آیا این همه باد برای بردن ما کافی نیست؟

از وبلاگ ملکوت

کدام مؤمن است که خطاب به «امام زمان»‌اش نامه بنویسد و پای نامه‌اش امضا کند «سر لشکر»؟

ریشه اغتشاشات

به شهري در از شام غوغا فتاد 
گرفتند پيري مبارك نهاد 
 
هنوز آن حديثم به گوش اندرست 
چو قيدش نهادند بر پاي و دست 

كه گفت ارنه سلطان اشارت كند 
كه را زهره باشد كه غارت كند؟ 

تقلب

دلایل برای تقلب زیاد است. آقای موسوی هم شمرده کلی را. ولی این یکی خیلی دوست داشتنیه. به شورای نگهبان اعتراض میشه که تو 170 حوزه بین 95 تا 140 در صد واجدین شرایط رای دادن. بعد آقایون جواب میدن که نه! فقط در 50 تا حوزه بالای صد در صد رای دادن. یعنی با ظرافت اون قسمت 95 تا 100 رو حذف می کنه و در نتیجه تعداد میاد  پایین. یعنی با پررویی مساله رو عوض می کنه...

ولی هنوز جالبه قصه. میگه این 50 تا حوزه مجموع رای هایشان میشه 3میلیون که تاثیری تو نتیجه نمیذاره. اولا اینکه اگه 170 تا حوزه رو حساب کنی خیلی بیش از سه میلیون میشه ، دوما وقتی یه سری جاها تقلب به این تابلوییه یعنی خیلی جاهای دیگه هم تقلبه ...

غرض از این نوشته این نبود که تقلبو اثبات کنه که برا این شاهد زیاد هست. غرض اینه که بگم حتی از لابه لای حرفهای خودشون میشه به راحتی شواهد تقلبو کشید بیرون...

درباره این نوشته

این صفحه حاوی یک نوشته است که توسط جهان در 18 شهریور 1388 4:24 بعدازظهر منتشر شده است.

رانت نوشته قبلی اين بلاگ بود

دربند نوشته بعدی اين بلاگ است

نوشته های اخیر را می توانید در صفحه نخست مشاهده نمایید و یا به آرشیو مراجعه کنید تا تمامی نوشته ها را مشاهده کنید.