نظارت

| 2 نظر

یک فرضی که حکومت ایران داره و مردم هم به نظر میاد راحت قبولش میکنند اینه که هر کسی به کاری گماشته شد اون رو خوب انجام میده. مخصوصا اگر برای انتصاب کار کارشناسی شده باشه.

حالا من کاری ندارم که این فرض از اساس غلط است. اما نظارت مضاعف چه ایرادی دارد که قبولش نمی کنند؟ البته اینکه حکومت چرا نظارت مضاعف را نمی پذیرد می فهمم . سوال من این است که چرا این استدلال برای مردم پذیرفتنی است؟ چرا مردم اعتماد می کنند و نمی خواهند نظارت کنند؟

مثال؟

  • چون شورای نگهبان نظارت می کند بر انتخابات کس دیگری حق نظارت ندارد.
  • چون فرض بر این است که قاضی عادل و غیره است ستاد حقوق بشر قوه قضاییه هیچ پرس و جویی نمی کند
  • چون مراجع تقلید در همه امور دینی صاحب نظرند هیچ کس علت و نظراتشان و نحوه نتیجه گیری شان را نپرسد.
  • چون پدر بزرگتر است بچه احترام بگذارد و علت کارها را سوال نکند
  • چون رییس جمهور سعیش را می کند و مورد تایید است مجلس از او سوال نپرسد



2 نظر

با سلام
مطلب جدید وب سایت آی شلوغ را با تیتر زیر بخوانید:
ائتلاف2+1 و یک سوال از اصول گرایان

با سلام
مطلب جدید وب سایت آی شلوغ را با تیتر زیر بخوانید:
ائتلاف2+1 و یک سوال از اصول گرایان

ارسال نظر

آرشیو ماهانه

نگارش، اصلاح و ترجمه SOP برای پذیرش

حواشی

شوخ طبعی ها!

- من دوغ نخواهم خورد، الا ز سر ظرفت

- من Share نخواهم کرد، برگرد از این حرفت


خواب بزرگ

عموما سرم رو که بذارم روبالش به فاصله1  دقیقه خوابم، ولی بعضی مواقع یه نیمه جوابی میده مغزم. مثلا دیشب، صورت سوال که یادم نیست چی بود ولی من جواب داده بودم "ماهواره داره کانال سه پخش می کنه!" اینا البته جالبه، ولی ناراحتی نداره،

ناراحتیش اونجاس که آدم بیدار نیست این صحنه ها روببینه و بخنده!

آیا این همه باد برای بردن ما کافی نیست؟

از وبلاگ ملکوت

کدام مؤمن است که خطاب به «امام زمان»‌اش نامه بنویسد و پای نامه‌اش امضا کند «سر لشکر»؟

درباره این نوشته

این صفحه حاوی یک نوشته است که توسط جهان در 9 آذر 1391 1:33 صبح منتشر شده است.

نوشته قبلی اين بلاگ بود

دنیاگردی نوشته بعدی اين بلاگ است

نوشته های اخیر را می توانید در صفحه نخست مشاهده نمایید و یا به آرشیو مراجعه کنید تا تمامی نوشته ها را مشاهده کنید.